安東機能商品

最近市面上刮起一陣發熱衣炫風，說是最新的服裝材質可以不但可以蓄熱保溫，還可以自体發熱。
由於以前過去小妹我應該算是台灣第一批參與奈米黏土及奈米陶瓷紗研發的人員(就算不是第一批應該也是第二批)，當初也算跟土城的紡拓會織中心(筆誤更正)小有交流，猶記當初所有的數據做出來的保溫效果，大概是行銷效果大於實質效果，個人服務單位過去也推出所謂蓄溫保溫遠紅外線衛生衣，效果的話就…，有穿有保庇這樣，跟很多保健食品都是一樣都是吃安慰劑的。

個人偏頗的認為，保暖的原點還是在於「斷熱保溫」，也就是隔絕外界的冷空氣，不讓 內部的熱空氣散發，就能達到保溫蓄熱的效果，而目前不管是紡織還是其他業界(如空調)，都是利用「空間」來當斷熱層，就好比目前所有的綠建築，都是在層板 中間加上斷熱綿或發泡体，來阻絕冷熱空氣的交流，達到保溫保冷的效果，就連保溫杯大概也是這個原理。囉嗦了這麼多，我看了市售的發熱衣，大概除了 aPURE之外，其他的原理大概都是以中空纖維或是超細纖維的方式，利用纖維的緊密度與包含更多的空氣(空間)層，來做為身体斷熱(斷冷)的保溫層，當然 又扯上很玄的什麼遇水發熱的原理。這樣講的好像很玄，所以我乾脆把市面上不是太貴的都買回來試試，順便寫個評測文給大家做為購買參考。這次試測的品牌有： 遠東、LATIV、UNIQLO、7-11、還有拓紡會認証3M品牌。

先看遠東，他是35%的超細纖維，35%的亞克力纖維、22%天絲、8%彈性纖維。

衣服內沒有任何內標，以燙標的方式來做為標示。售價是780元，但目前周年慶有打八折。

接下來是小七的，原售價是359，目前特價是299

寫了這麼多功能，試了之後發現有言過其實之處，這寫在後面再說。
衣服內標在內側標示，35%超細纖維、18%天絲、39%亞克力纖維、8%彈性纖維

接下來是UNIQLO

是目前買起來算是滿貴的，都沒特價

 


接下來是經過台灣紡拓會認証的3M

 

這是目前買到唯一有一堆吊牌，不是只靠印刷標示在衣服上，而是有原廠認証的吊牌

 

MIT也不是隨便說說，至少有MIT調牌，不是只是車上去的，這樣說大家就應該知道「差別」在哪。

 

• Dec 06 Tue 2011

• 更新12/06：市售發熱衣評比介紹

12/6更新，約下水4-5次，機器水洗，無洗衣袋
領口變型：24公分>25.5公分，其實領口變型這樣量不對，應該要量周圍，不過我想周圍量起來會更不好看，所以就這樣量就好。

衣長：60公分>60公分，沒變型

衣袖的變型讓我震驚了一下。從62.5變成66公分！！
這 個我比較不能接受，雖然說羅紋型內著都會有領口跟袖口變型的歷史共業，但這衣服老實說並沒穿過，只是跟著衣服一起下水洗而以，如果是這樣的話，再加上「人 体工學」的撐拉，勢必變型的更嚴重，在這煩請LATIV公司注意一下下季夏季袖子變型的部份。不要以為季服就沒這個問題喲，我曾見過短袖洗到變七分袖的呢 (當然不是LATIV啦，是我任職的前公司，嘿)

下擺是40，沒變型。

其實測成衣的變型，一般來說也不是真的這麼個測法，多半是用機器去拉，設定接拔重量，然後看衣服的回復性。
不過一般消費者不可能這樣來做，直接感受就是直接穿或丟洗衣機下水洗，有感覺變型就是變型，沒變型就是沒變型，非常的主觀的。
至於毛球部份我就不另外用微距鏡拍了，這件衣服起毛及毛球是確定會有的問題，但不致於會影響到內衣的手感，不會有刺刺感。
不過對我來說，內著的重點在於貼身不變型，說實話大領口的部份，洗過四到五次之後真的領口穿起來不是麼貼，但還不致於走山，畢竟身軀的部份貼合度仍好，但袖子變長的這個部份對有些人來說，可能差那三公分就有內著袖子外露的問題是我覺得比較嚴重的。

誠如LATIV老闆說的，今年的LATIV的變型做的比去年的好，但我必需真心的說，貴公司的彈性纖維表現真的不佳，在實量上大身身長與身圍雖然沒 有形變，但我確定是有變鬆的，雖然說羅紋類的內著都會有這各問題也算歷史共業與物理特性，但加了彈性纖維不就是要讓羅紋至少可以讓貼身度撐個一季嗎？這部 份在UNIQLO跟7-11的倒是做的不錯，不過7-11的真的薄的像絲襪我個人是不太喜歡穿，而LATIV的厚薄度倒是比較適中，但貼身及耐洗真的有待 加強，期待明年做的更好，打敗萬惡的小七與其實也不怎的小日本~

接下來跟大家解釋一下毛球的部份。
衣料會起毛球不在於下水水洗，也不在於套洗衣袋就不會起毛球。
衣料起毛球的重點在於磨擦，在磨擦中衣服纖維斷裂之後又互相磨擦，而形成纖維毛球，這跟下不下水洗，有沒有套洗衣袋其實沒有直接關係。套洗衣袋的重點在於避免「勾紗」，而勾紗形成的問題是加速衣服的破洞，而不是毛球。

一般成衣在測毛球，都是用一個機器直接在衣服上磨擦，看是磨兩百轉還是三百轉，然後看他的起毛程度。
有的衣料做的比較粗一點的，在賣場直接拿衣服來對磨就會出現毛球，不過如果柔軟劑的處理做的夠好，是可以保護下水前的直接對磨的考驗。
而 變型的話，如果是羅紋內衣類的產品，我在購買前都會在樣品上偷偷的用手指頭拉扯一小方塊，拉到他彈性最大臨界值(當然不是硬扯)，然後看他的回復程度。有 空的去大賣場試試，很多平價的品牌，拉開是回不來的。布面表面會有一個洞，布面紗織排列會變的歪歪的。當然添加彈性纖維或化學纖維比例高的多半可以解決這 個問題(純棉或含棉比例高的容易發生)，不過彈性纖維也分等級，杜邦的萊卡當然是最好的，其他的就看運氣了。

最後要說的是，我不是SGS，加上公務繁忙，實在沒辦法替各位再多考慮或測試其他的品牌。
其實一件不過幾百塊的衣服，我個人是覺得不用這樣考慮再三，買不買只在喜歡不喜歡罷了。
這世界上沒有一件衣服是不會變型不起毛球的，只是程度上的差異而以。
再者，就算真有不變型不起毛球又便宜的衣服，早晚也會丟到一旁置之不理，因為人就是有想穿新鮮貨的這點慾望。
寫 這篇的原意只是想看看，己經默默發展了六七年的所謂蓄溫材質，終於在今年被炒熱，但我又離開業界差不多快一年了，看到「發熱衣」三字，讓我好奇了一下現在 廣告做的那麼大到底是怎麼回事，是不是技術在一年之間有了大躍進，這樣而以。而事實証明，拿的出報告來的LATIV，在報告上的呈現也說了，十五分鐘後能 提高約一度，也就是說，這等技術在七八年來看似還是毫無進展啊，倒是廣告行銷技術高明了不少！

不過平心而論，至少今年的內著大多都很誠意的加了OP(彈性纖維)，貼身保暖度都較以往的衛生衣大為提升(是的，只要貼身就一定會較保暖)，這也給傳統做內衣的那些廠商打了一記悶棍，是說那個打槍自己爽的老牌不知道你們有沒有很後悔，在CVC裡加點OP就可以搭上順風車跟人家一樣海撈一筆，老師講了幾年你們都沒在聽，人家LATIV一件才賣220啊！ 所以本人在這鄭重建議，雖然LATIV也沒有他們廣告寫的那麼飛天鑽地，但品質跟價格上確實是比一些大賣場的市售衛生衣CP值高上許多，一樣花那個錢買衛 生衣不如買LATIV，如果LATIV老闆有心進軍量販連鎖通路界，讓更多不懂網路購物的人也能買到你們產品的話，我倒是可以替你們引見一下，當然大家純 交朋友，不會跟你抽成啦~

結論就是：

同學們上課啦！訂了多日的新款lativ終於在11月19日到貨囉！今天除了 POPO到貨照片外，還提供了一些材料小知識。寫這些東西讓我回想到過去玩材料改質的歲月，那真的是頗有趣的一段時光。要不是台灣製造業早就外移光光了， 我倒很想好好唸個書投身有機無機化學的研究，畢竟裡頭有太多大賺錢的東西啊！

首先是包裝上的展示，，多貼了一張貼紙說得40度以下手洗，可惜這招對我沒用。畢竟我也算做成衣出身，上頭國際成衣圖示標示顯示，這是可40度水洗的圖示，不是手洗的圖示，所以我當作我看不懂中文。如果今天要消費者手洗，還是換個圖會好一點，而不是貼一張貼紙就算了。

裡頭有一張天絲的吊牌

產地從去年的台灣制變成今年的越南製。聽lativ老闆說今年的品質比去年好，且跟u牌是同一條產線與車間，這部份讓我有點困擾。畢竟u牌是中國製的，跟越南製的lativ好像還是有點不一樣地方。但統統不是台灣製。

衣服裡的衣標也是越南製造，圖示為可四十度輕柔水洗的圖示。對於成衣的洗衣符號有疑問的可自行google。這個圖示絕非手洗。

為了測變型，所以量了幾個地方，先來領口，兩端是24公分

衣長是60公分

袖長是62.25公分

下擺寬度是40公分

領口長度是12.5公分。待水洗之後會測量這些地方的變型程度與毛球測試。新衣服當然沒有任何毛球，手感也很好。

這圖片是取自於lativ，選擇heatup的六大理由

我認為這張圖上的說明有幾個bug。
首先在有機環保無毒安全的部份，基本 上intertek全國公証所出示的証明，應該不是有機証明。有機這個名詞絕對不能亂用，他的定義也待非lativ出示的全國公証測試資料，不含游離性甲 醛與八大重金屬。如果今天有心人事要找麻煩，光這「有機」二字就能打死lativ罰他個幾十上百萬，因為這絕對是廣告不實。再者以這件衣服的成份來說，亞 克力纖維、彈性纖維、跟天絲纖維的部份，比較接近天然材質的是天絲，但天絲其實是從木漿裡聚合出來的合成纖維絲，基本上己經是非天然植物材質的東西了，從 成份上看來，統統跟有機二字扯不上關係，下次文宣可能注意一點會更好，避免給消基會找麻煩。

另外一個bug是抗菌消臭的部份。
一般在纖維上標榜抗菌消臭的材質，多半是添加了奈米銀，或經過負離子臭氧處理。
衣服會臭的最大原因，是身体上分泌物中(汗水或其他分泌物)含有蛋白質隨時時間被細菌腐化而產生臭味。
奈米銀有非常好的殺菌效果可以殺死細菌，把附著在衣服上的細菌殺死了，自然蛋白質腐敗的時間會拉長，達到消臭。
另一種方式是經過負離子處理，負離子元素在經過與空氣中的氧分子摩擦接觸後，會讓氧O2變成臭氧O3，藉著臭氧有殺菌功能，殺死附著在衣服上的細菌，遲緩蛋白質的變質。
奈 米銀雖然有此奇效，但是基本上很難在成衣業界廣範使用，因為銀在奈米化之後的顏色，呈糞便型的土黃色，這也是很難應用在成衣上的原因。再者，所有奈米化材 料要有功用的第一個前提是，得平均均勻的附著在表面上才有功用，但抽紗這種東西卻把奈米材料包覆在化纖裡，能露出表面上只占少數。因此效果好的奈米布材， 往往是塗布或浸染方式來做，雖然時間久了會被洗掉，但沒洗掉前會達到最佳的效果。直接做到纖維上雖然號稱效果是永久型，但其實測試表現都沒有浸染處理產品 來的強。因此我非常希望這種奈米銀或吸溼排汗劑(奈米二氧化矽)這類的產品能出浸染液給消費者，尤其是奈米銀浸染液，我相信許多婆婆媽媽一定會買來泡自己 跟女兒的內褲，還有老公的臭香港腳襪…

扯遠的是，LATIV這件發熱衣，既沒負離子也沒奈米銀，只靠調節水份就能達到抗菌除臭，這部份也言過其實。不過天絲的親水性確實是改善化纖易產生靜電的功臣，這點無庸置疑。

再來我們看一下上圖SGS的測試報表。
基本上沒有公佈日本SGS是用什麼方式來測試這兩件衣服，消費者看了也是霧煞煞。既然要公告，乾脆把編號上的測試方式也公告出來，不要給個號碼這樣就太沒誠意。
而從上圖可以看到的是，不管是LATIV還是所謂的U牌，在經過15分鐘之後，保溫的效果都只從原本的19.5度，上升到約20.5度。
這部份我倒覺得十分的公允，過去與土城紡織中心所測試過市售所有號稱竹炭、遠紅外線、奈米陶瓷等號稱有保溫蓄熱的保暖衣裡，所實測保溫效果大約也在1-2度左右。

另外講到發熱的部份，我建議目前所有廠商明年還是改一下名詞比較好。
發熱跟蓄溫保暖，絕對是兩種不同名詞的解釋。
如果政府管理單位覺得這東西廣告不實，絕對是找的到麻煩的。
另外因為家裡沒有適合測試保溫蓄熱的機器，所以保溫蓄熱的部份真的只能就實際上個人穿著感受。
這 件新版的LATIV在一拿到手上拆開之後的感覺是，手感非常的好。但這個好手感，絕對是經過成衣後處理之後的手感，也就是在最後定型時侯過了柔軟劑。為何 我會這麼說，是因為在觸摸了一陣子之後，手上即有一層頗厚矽靈那種滑滑的感覺。這件衣服在後處理上的確非常的「厚工」，柔軟的部份後處理做的比去年還來的 稍重一些。

當然不可否認的，這件衣以是摸的到天絲的手感的，我個人是建議，後處理的柔軟不要下那麼重，讓消費者直接觸摸天絲的手感其實會更舒服。
這件衣服的織法跟遠東FET的發熱衣比較類似，屬於寬鬆型的織法，結構比較虛、垂一點。但手感相對的也比較好。而這件LATIV也延襲了先前的版本，在衣服的厚薄度上較為適中，不像遠東、7-11，真的像穿件泳裝或絲襪在身上的那種感覺。

另外這件衣服既然標榜了添加彈性纖維不易變形，那我也就大膽的給他丟進洗衣機洗了。
我洗衣服只認洗標上的符號，不認另外貼上去的貼紙。
這次下水之前都有量過所有的尺寸大小，做為日後變型的依據。
但因為添加了彈性纖維，用「量」的我猜最後差異不會太大，但穿著有沒有鬆掉的感覺描述就會比較個人評斷了。
在下水前第一次穿著後五分，可能因為衣服本身內裡沒有刷毛，加上織髮稍為寬鬆，的確沒有感受到明顯貼身發熱感。
我要說的是，其實這種衣服在接觸那殺那的發熱感，很大一部份來自「非常貼身」或「刷毛觸感」帶來的錯覺。
但這件LATIV在這兩個部份上都沒達到，不過我相信，在穿著15分鐘之後，一定會有提升皮膚表面溫度「1度」左右的蓄熱感。但這部份，好像任何衣服，也都做的到…

是說我覺得廠商既然要說自己的東西有些什麼特殊功能，最好還是把原廠材質吊牌拿出來這是最好的。
這樣大家至少可以知道，這是哪家國際大廠抽出來的功能紗或功能性葯劑，而不是只是文宣寫一寫，拿個測試報告出來就算了。
畢竟不是所有消費者都像我一樣做過成衣，抽過紗，研究過奈米材料改質的部份還經營過品牌通路，那種公佈檢驗証號的遊戲我也玩過，以目前看LATIV公佈的網路文宣，就我個人看來只是魚目混珠罷了。(比方說把全國公証的部份套到有機環保)

囉嗦了這麼多，之後就看下水洗之後的表現吧！

由於lativ官方人員認為本人測試有問題胡亂做一通，加上經過提醒衣服是去年的款式版本非今年。在這說明一下的是，因為去年有多買，但仍都為heatup系列， 今年的材質為Tencel天絲：37%，Acrylic亞克力纖維：58%，Spandex彈性纖維：5%，跟去年的有點不太一樣，但去年買的還比較貴一 件要350元，而這件是剛好去年有沒拆的，前些日子比較溼冷所以就拿起來下水穿，並非穿了一年的東西，去年穿的內衣早在換季時都丟光了。鑑於此，我願意再買一件號稱今年新版的lativ回來再洗一次，但仍然用目前的洗法。講前面的是，個人平常生活規矩不好，布衣粗食習慣，洗衣服沒在套什麼洗衣袋的。再者，天絲跟亞克力纖維的特性大家可以上網查，看是不是我說的一樣，會起毛毛球破洞等。畢竟天絲他就是講求會「自然分解」的環保材質，我文中也講的很清楚，這是材質特性，我「個人」不喜歡(因為勤儉持家不喜歡自然分解環保材質)，今天廠商既然要用了這材料，就要去承受這材料他的缺點與批評。當然天絲不是沒好處，好處是柔軟吸水手感好，很多做內衣褲定期要換的內著也廣範使用中。最後要說的是，如果今天有任何廠商覺得我虧待了貴公司產品，我願意拿下來，覺得內容有不妥要溝通，請好好的私底下跟我講，我人很好溝通，也沒在靠邀稿恐嚇收錢為生，請大家不用擔心。


 

最近市面上刮起一陣發熱衣炫風，說是最新的服裝材質可以不但可以蓄熱保溫，還可以自体發熱。
由於以前過去小妹我應該算是台灣第一批參與奈米黏土及奈米陶瓷紗研發的人員(就算不是第一批應該也是第二批)，當初也算跟土城的紡拓會織中心(筆誤更正)小有交流，猶記當初所有的數據做出來的保溫效果，大概是行銷效果大於實質效果，個人服務單位過去也推出所謂蓄溫保溫遠紅外線衛生衣，效果的話就…，有穿有保庇這樣，跟很多保健食品都是一樣都是吃安慰劑的。

個人偏頗的認為，保暖的原點還是在於「斷熱保溫」，也就是隔絕外界的冷空氣，不讓 內部的熱空氣散發，就能達到保溫蓄熱的效果，而目前不管是紡織還是其他業界(如空調)，都是利用「空間」來當斷熱層，就好比目前所有的綠建築，都是在層板 中間加上斷熱綿或發泡体，來阻絕冷熱空氣的交流，達到保溫保冷的效果，就連保溫杯大概也是這個原理。囉嗦了這麼多，我看了市售的發熱衣，大概除了 aPURE之外，其他的原理大概都是以中空纖維或是超細纖維的方式，利用纖維的緊密度與包含更多的空氣(空間)層，來做為身体斷熱(斷冷)的保溫層，當然 又扯上很玄的什麼遇水發熱的原理。這樣講的好像很玄，所以我乾脆把市面上不是太貴的都買回來試試，順便寫個評測文給大家做為購買參考。這次試測的品牌有： 遠東、LATIV、UNIQLO、7-11、還有拓紡會認証3M品牌。

先看遠東，他是35%的超細纖維，35%的亞克力纖維、22%天絲、8%彈性纖維。

衣服內沒有任何內標，以燙標的方式來做為標示。售價是780元，但目前周年慶有打八折。

接下來是小七的，原售價是359，目前特價是299

寫了這麼多功能，試了之後發現有言過其實之處，這寫在後面再說。
衣服內標在內側標示，35%超細纖維、18%天絲、39%亞克力纖維、8%彈性纖維

接下來是UNIQLO

是目前買起來算是滿貴的，都沒特價

接下來是經過台灣紡拓會認証的3M

這是目前買到唯一有一堆吊牌，不是只靠印刷標示在衣服上，而是有原廠認証的吊牌

MIT也不是隨便說說，至少有MIT調牌，不是只是車上去的，這樣說大家就應該知道「差別」在哪。

雖然吊牌上印1380，不過實購價目前只有買390(不含運)

 


最後是LATIV，買的是男生款，特價290元

 

材質上是我覺得這五件最抱歉一的件，57%亞克力纖維、8%彈性纖維、32%天絲棉、5%聚丙稀維纖。(這部份我覺得有BUG)，不過我想今天不是上材質課，所以就不囉嗦這部份了，反正都是便宜化纖材質，不重要。

 

最後是五件排排站，讓大家看一下領口的部份。這部份是遠東>小七>LATIV>UNIQLO>拓紡會3m

 

遠東的領口大到幾乎露肩，我個人是很不喜歡，畢竟冬天我是比較不喜歡穿那麼寬的，喜歡領口收一點的，當然有些人會想要露點小性感的，就可以選領口大點的，但是這要考慮領口變型問題。

接下來要講的是部份材質。
看到這些衣服多半加了「天絲棉」，讓我心裡實在是不舒服了一下。
基 本上天絲跟莫代爾這兩種材質是最近幾年新推的材料，重點都是主推吸溼、柔軟、環保。因為這兩種材質都是從木漿去提煉出來的東西，說個比大家比較了解的接近 体就是：「衛生紙」，因為具有衛生紙一般的柔軟與吸溼，當然也具備了跟衛生紙一樣的可分解。所以莫代爾跟天絲棉讓我不喜歡的地方在於，它容易起毛，雖然毛 球不致於不舒服，但是他天然環保的可自体分解的特性，另一層問題就是「容易破」，而這種材質的循環就是起毛完接著就是破掉，我的經驗是洗個三五次就會開始 小破洞，然後慢慢破大，而起毛的部份幾手是只要洗一次就起毛，這部份讓我「起毛」很壞。

接下來要看的是下水後的狀況，都沒經過後製，隨便用微距拍拍。所有下水洗都比照一般平日洗衣機模式，跟所有家用衣服一起洗。畢竟本人太懶，對手洗二字敬謝不敏，只要洗衣機會一次就洗壞的，就不算我的菜了。
UNIQLO這件下水一次跟沒下水幾乎沒差別，不過因為服裝強調「保溼」，所以在陰雨天是晒不乾的，沒有包裝上說的快速排汗的效果(因為會包汗)。毛球跟變型度倒是不錯，這件下過水後仍緊身如新。但太緊的部份我個人覺得尷尬了些，因為身材不像少女般的好啊

 

遠東的下水一次，有變寬鬆一些，會起毛，但情況看起來不嚴重，這件給我的感覺應該是變型會比起毛嚴重，當然我只下一次所以不準，未來會繼續下水洗，這篇會再更新。


 

接下來是7-11的，這件洗一次的起毛比遠東嚴重太多，而且己出現毛球，品質跟LATIV差不多，但變型變比LATIV好


 

接下來是紡拓會認証的3M，這件是92%的超細纖維與8%的彈性纖維，滿猛的是洗了14 次還是沒什麼變化，微微起毛是因為他一開始就是刷毛的材質，所以一開始就刮毛了，自然沒有起毛問題，不知道算不算是打預防針。不過刷毛的東西最怕毛球，不 過這件洗了十四次沒這個問題，理論上以後也不太會有(我想是超細纖維不易起毛球的原因)

 

內層的刷毛很棒的是沒有因為洗了就毛球，這是大部份刷毛產品難達到的部份。一般的刷毛洗個幾次就會硬，接下來就毛球，可能是因為超細纖維的原因，就算有了毛球也比較細，不會有不適感。

 

最後是lativ，下水四次，毛球慘不忍賭，變寬變鬆變大件，個人不會再穿。

 

接下來是我個人的實穿感想：

uniqlo：

材質：38% 聚酯纖維, 34% 亞克力纖維, 19% 黏液嫘縈, 9% 聚氨基甲酸酯纖維
這件穿起來感覺很緊，查了官網，說是中空紗製成。
什麼叫中空紗呢，就是纖維中間是中空的，不是實心，所以能更有保溫的效果。
不過當我看到有螺縈絲之後我就傷心了，嫘縈絲的特點也是柔軟，但這種東西只能乾洗，水洗的的罩門也是破洞變型。
不過目前只洗一次倒是沒有感覺，而在還沒洗過時穿上的瞬間，的確會有發熱感。
但這種感覺比較像是穿上緊身褲襪之後微血管壓力大造成的熱，洗過之後吃過水就沒這個感覺。
而這件的吸水性還不錯，但缺點也變成了陰雨天晒不乾。
看官網說明都說，吸水氣之後會把水氣轉化熱能，但我倒沒這種感覺，在陰天晒兩天拿進來室內穿上的第一瞬間感覺還是很溼冷。
以售價599來說，如果洗十次都沒破，那就物有所值，但我不喜歡這件，因為太貼太緊有絲襪感。
不過有不錯的花色配衣服加打折我可能會再買，畢竟uniqlo的內搭選擇還滿多。

購買網址：http://shoptw.uniqlo.com/tw/goods/070414

遠東：
材質：先看遠東，他是35%的超細纖維，35%的亞克力纖維、22%天絲、8%彈性纖維。
22%的天絲大概是起毛的原兇，不過這件的定型我覺得做的不好。
領口太寬的設計對我來說是敗筆，千萬不要買給老人家，因為他們一定不會穿。
穿起來幾乎都要露肩了，很沒安全感。
但這件的觸感是五件中最好的。
如果有錢然後不要買這種圓領的倒是可以考慮。
但天絲會破洞的部份一定要考慮進去。
也因為天絲的保溼不錯，陰雨天不太會全乾，沒下水之前穿上瞬間會有溫熱感，但下水過後就沒有了。
下水之後領口還會再鬆寬點，這點令我很不喜歡，光領口與22%天絲這點我就不會再買。

購買地點：百貨公司遠東專櫃

lativ：
材質上的部份是我覺得五件裡最差的，當然材質的好壞見人見智，我不喜歡的不代表不好：57%亞克力纖維、8%彈性纖維、32%天絲棉、5%聚丙稀維纖
。 可能是因為32%的天絲，所以起毛結球的狀況最嚴重。加上用大量的亞克力維纖，這種東西是過去用來仿羊毛的材質，我對他的評價只有「粗俗」二字。基本上這 件唯一可取的就是290的價格，用來替代傳統衛生衣是可行的，破洞度變型度毛球度都跟一般大賣場衛生衣無異，穿起來沒有特別的保溫發熱感。不過看在他最便 宜的這點也沒什麼好批評的，畢竟一分錢一分貨。

購買網址：www.lativ.com.tw

7-11：材質：35%超細纖維、18%天絲、39%亞克力纖維、8%彈性纖維
天絲應該也是稍稍起毛的原兇。
這件的織法跟遠東很像，但舒適度及柔軟度差遠東一截，摸起來化纖感較重，我想是因為亞克力纖維的關心。
因為天絲的材質，吸水性不錯，但陰雨天一樣會有晒不乾的疑慮。
彈性比遠東好，雖然都是8%的彈性纖維，變型度還不錯。
不過這家找來楕堂打廣告讓我這種阿桑是滿傷心的。
因為這件滿貼的，穿上去身材該遮的地方都遮不住，因為很貼，所以像是第二層皮膚，完全只能當內衣穿了，外衣一脫下來就見不了人。
加上領口還滿寬的，如果外面在加一件毛衣什麼的，一定會有刺刺感。這樣的設計給我覺得有點尷尬。
購買地點：7-11

紡拓會3m：材質92%超細纖維+8%彈性纖維
光看材質會覺得這是所有衣服裡料子最好的一件，沒用其他的東西去混。
3m的吸溼排汗材質，讓這件在陰雨天裡也速乾不溼，而內刷毛的材質穿上的瞬間就先有羊毛感的舒適與溫暖。
超細纖維含量高也讓衣服完全緊密的包覆住身体，穿著不動就有流汗感。
半高領的設計完全符合怕冷的冬天，當然它也有低領的。

購買網址：露天：http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=antonio1740

Y拍：http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/show/auctions?userID=Y3078057409&catID=&catIDselect=&clf=&u=:Y3078057409&s1=end&o1=a&at=true

沒有露天帳號的請看此：http://mybid.ruten.com.tw/credit/rule_p?antonio1740，直接打電話訂就好，我不是老闆，這也是露天拍賣的關於我看來的，不要再問我啦！

一般純化纖的材質給人不快的多半就是冬季的靜電問題，不過這幾件都添加了天絲材質 去改善他，因為會吸水氣，所以自然免除了靜電問題。但缺點就是易毛會破。而在3M的這件雖然沒加天絲，不過3M的吸溼排汗的功能也算做的挺有名，在能快速 的吸排調節水份的情況下，也自然沒有靜電的問題，所以今年的昇溫衣，至少在靜電功能算解決了民眾的困擾。

這幾件穿下來的感覺，除了lativ外幾乎都能在三五分鐘內有明顯的蓄溫感。
不過文宣中說的，吸收水氣後發熱這點，就有點過了。
畢竟材質沒有石灰，且在陰雨天晒了兩天後，衣服算是吸收了一些水氣，但穿上去會加冷筍一些些。
除了3M的這件因為有刷毛的還可以擋一下不會有陰冷感外，其他的都要用吹風機吹一下才不會有不舒服的溼冷感覺。
就厚薄度來說，3m這件跟lativ這件我覺得比較剛好，其他的都跟褲襪差不多厚薄度。
我甚至認為，這些好像都是褲襪材質拿來做衣服，既然如此，瞬間保暖度也不會太差。
不過缺點也跟褲襪一樣，勾紗毛球嚴重，然後非常貼身甚至有點小緊。
穿起來的感覺是只能當內衣穿，只要外套一脫掉，身材不好的就要哭了，因為很像穿泳衣給人家看
(應該說，下水之後uniqlo跟7-11的仍有緊身褲襪的感覺，但遠東的就稍微鬆掉了)
lativ雖然厚度比較像衣服，但真的沒給我升溫感，且布料品質個人覺得不好。
3m這件是材質裡最好的，也比較像冬衣，穿起來內穿外穿都ok，不會貼到讓身材不好的我不好意思，有修飾感，刷毛也滿舒服。
另外是MIT的部份，除了UNIQLO以外都是台灣製，但都巧妙的規避了紡拓會MIT標章，只有3M這件購自集盛集團的超細纖維的布完全經過認証的台灣製。
因此我請安東快去進這件衣服來賣，因為個人覺得不論在材質跟剪材還有保溫感及產地都是一等一

人說文不如圖，圖不如表，所以我做了以下表格…

我個人是會再買幾件3m的來穿，因為保溫發熱度不錯，加上排汗也不錯，穿著在家走 裡一下，不要太冷的情況下，都會大量流汗，也不會因為太貼而有不適感，加上刷毛可以增熱，穿來跳鄭多燕，發汗率較過去高300%，小妹覺得有助減肥與增加 代謝。我個人覺的適合給小孩老人穿，畢竟叫小孩老人穿絲襪感重的衣服我想他們也不願意，其他身材好的美眉阿計，如果覺得小七跟UNIQLO的試樣多些倒是 可以試試，不過不喜歡看自己身材原型畢露的就跳過了(我就不喜歡，嗚)

這五件的購買網址都有附上，測試心得也都在上面，接下來就自由發揮選購啦！
有嚴重愛台灣情節的請買3M，要買給老人小孩的也建議3M。
我個人是建議買3M的衛生褲+上衣一套來跳鄭多燕，流汗流的好嗨森啊！激噴！！

結論就是：